
El presidente Chávez está dando uno de los últimos pasos para establecer un sistema de gobierno socialista pero qué pensamos los venezolanos acerca del tema. La reforma constitucional denominado por él mismo como el segundo motor de la revolución ha sido comentada y criticada por diferentes analistas y estudiosos del Derecho Constitucional a través de diferentes medios de comunicación, sin embargo, existe un silencio en las calles. ¿Estamos conscientes de la trascendencia y efectos que traerá la reforma? En cambio algunos partidos políticos como COPEI se han pronunciado en contra de la reforma, con un no rotundo por tratarse de un fraude, y Primero Justicia solicitó este miércoles 22 al Consejo Nacional Electoral, (CNE), la activación de una consulta popular a fin de que la propuesta de reforma sea votado por separado, es decir, artículo por artículo y no en bloque.
Por otro lado, desde el mismo día de la presentación de dicha propuesta para los Batallones del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela) sí se abrió un debate, pero no sobre el articulado de la misma propuesta sino sobre el programa de actividades para buscar la mayor cantidad de votos favorables en el referendo consultivo de la reforma además de repartir a sus miembros el proyecto impreso en un pequeño cuadernito blanco. Convocan a sus miembros a través de correos electrónicos o mensajes de texto a celulares para asistir a reuniones donde el único punto a tratar son las estrategias a emplear por el voto SI en el futuro referendo que la presidenta Cilia Flores ya calculó para el 09 de Diciembre de este año y al mismo tiempo ya insta al Poder Electoral a trabajar desde ya en el cronograma de actividades a los efectos de realizarlo. Mientras el parlamento se reunió el martes 21 pasado en horas de la tarde para darle lectura, en vez de realizar la debida discusión de la propuesta prosiguiendo con una rápida aprobación. Parece que tuviesen extrema urgencia en llevar a cabo esta reforma y del apuro solo queda el cansancio como dice el proverbio ¿por qué tanto apresuramiento en aprobar la propuesta de reforma por parte de la Asamblea Nacional? si la Constitución Bolivariana, en el artículo 343 numeral 4, establece que este parlamento tiene un plazo no mayor de dos (2) años contados a partir de la fecha en la cual conoció y aprobó la solicitud de reforma, es decir, tiene un plazo máximo hasta el 15 de agosto del año 2009 para cumplir con las tres discusiones establecidas en el artículo en comento. Aunque si se toma en cuenta, el proceso de creación de la Constitución Nacional vigente, éste sólo se llevó a cabo en seis meses, entoncés, puede entenderse que el proyecto de reforma pretenda hacerse en solo tres meses.
Sin embargo, el apresuramiento provocó la supresión del debate y por ende, en el último título de la norma fundamental. El constituyente no precisa importantes temas como el objeto puntualmente de la enmienda y reforma. Tampoco establece qué compone la parte fundamental de la misma, parte que no puede ser alterada por ninguna de las dos vías concordando con el estudioso del Derecho e integrante de la Asamblea Constituyente, Ricardo Combellas, en su libro titulado Derecho Constitucional al hablar de la Enmienda y Reforma Constitucional. A la pregunta hecha anteriormente, muy bien se puede responder citando las palabras del señor Presidente al afirmar lo siguiente antes de exponer el contenido de su propuesta:
“Estoy seguro que nuestro pueblo la va asumir, todo lo que yo voy a decir está pensado en función del pueblo venezolano, de sus más sagrados intereses, en función de nuestra Revolución, de su fortalecimiento, en función de la necesidad de romper nudos gordianos que siguen trabando muchos cambios y a veces amenazan con ahogar y ahorcar nuestra Revolución ¡todo está pensado en esa dirección! Está pensado en función de la soberanía, está pensado en función de la necesidad de dejar atrás definitivamente las desviaciones de la burocratización del Estado, que impide cuántos éxitos que hemos podido tener de manera más resonante...Que dificulta la solución de cuántos problemas de nuestro pueblo, está pensada esta Reforma, esta propuesta de Reforma en función de dejar atrás definitivamente los vicios, las desviaciones, las corruptelas y todos esos mecanismos de corrupción que se regaron por todas partes y que constituyen un verdadero cáncer para la República.” Continúo citándolo al explicar que su propuesta “apunta en la dirección de que siga muriendo y termine de morir la vieja hegemonía oligárquica, conservadora, cuartorepublicana, el viejo sistema capitalista, explotador y que nazca un nuevo sistema humanista, socialista; que termine de nacer el nuevo Estado y que termine de morir el viejo Estado.” ¿Es ésta verdaderamente la razón?
Considero que independientemente de las razones a las que se deba la aceleración del Proceso de Reforma Constitucional es deber de todos los venezolanos examinar detenidamente la propuesta del Presidente. No fiarse de los titulares publicados en la prensa o de las opiniones de los estudiosos e intelectuales a quienes entrevistan en la televisión sino atender a nuestro propio análisis. Tomemos el proyecto de reforma que está siendo repartido por los miembros del PSUV o en los distintos medios impresos y leamos con atención cada artículo que se propone, para así formar nuestra opinión libre de cualquier influencia. Tengamos presentes que la Constitución Nacional es la norma fundamental, una norma que se encuentra en la cúspide de la pirámide Kelseniana, es la norma que prevalece sobre cualquier otra existente, por lo tanto todas las leyes que se creen y han sido creadas no pueden contradecir su contenido. En otras palabras, es importantísima porque es la base de todo el ordenamiento jurídico venezolano de modo que sus normas nos tocan o alcanzan a todos.
1 comentario:
Solo espero y aspiro que no aprueben la reforma, esto no trae nada bueno cuando se ignora a muchos venezolanos que no están de acuerdo con varios artículos de la reformar, cuando la mayoría sabemos que los únicos que aprobarían esa reforma lo harían para asegurar un trabajo. El que todos lleguemos a pensar igual es una utopía, esta bien, pero el que te impongan leyes, no lo es.
Leyes que al contrario de ayudar a vivir en un país con mas justicia, contribuiría a la discriminación, a la desigualdad, a la injusticia. A olvidarnos de la libertad de opinar y
someternos a las decisiones radicales, revolucionarias, militaristas de un solo hombre y seguidores cegados, complacientes que están muy lejos de desear y luchar por el pueblo.
Publicar un comentario