domingo, 30 de diciembre de 2007

Escasean las uvas y sobran deseos...


Nunca pensé que desearía algo así en estas fechas; pero deseo encontrar leche, caraotas, harina de trigo, harina pan, azúcar entre otros productos de la cesta básica que están desapareciendo. Y ojala que al encontrarlos, el cartelito de ¨Solo dos por persona¨ ya haya pasado a la historia.

Aunado a esto, coincido con muchos venezolanos al desear comprender por qué si una vez aplicado el Control de Cambio, un órgano del poder ejecutivo (CADIVI) maneja el flujo de dólares, como el único existente y facultado para venderlos en cantidades limitadas. Si hasta este año, la cantidad límite para un viajero, son $5.000,00 y $3.000,00 para compras por Internet (reducida a $400,00 para el próximo año) asignados a su tarjeta de crédito. Entoncés, deseamos entender ¿Cómo logró obtener y salir del país Antonini Wilson con $800.000,00 en efectivo dentro su maletín para llegar a Argentina? Y ¿Cómo logró salir a Bolivia Luis Michel Klein Ferrer con $872.000,00 en otro maletín?

Por otra parte, aspiro que Venezuela continué diciendo NO al Presidente Chávez y más importante aún que los venezolanos comprendamos el sentido de la unión. Recordemos que estamos unidos al compartir un hogar y ser gobernados por una misma persona. Continuemos uniendo nuestras voces para decirle NO cuantas veces sea preciso.

Otro de mis deseos, es que las FARC liberen de una vez por todas a todos los rehenes y de la misma forma a numerosos rehenes venezolanos que actualmente se encuentran en cautiverio para que así momentos angustiosos y dolorosos tanto para los secuestrados como para sus familiares lleguen a su fin.

Desde ahora compatriotas colombianos deseo tengan presente que el Presidente Chávez se encuentra desplegando su campaña a nivel internacional con apoyo de los Estados sumisos (Bolivia, Argentina, Nicaragua, Cuba y Ecuador).

Que de paz, progreso, salud, amor, tolerancia, y felicidad se inunden sus corazones en el 2008.

Gracias al cielo conseguí uvas…

jueves, 6 de diciembre de 2007

Cállate Chávez

Cállate., así rememorando las palabras “Y tu por qué no te callas” que le espetó SM D. Juan Carlos I Rey de España al ínclito presidente de Venezuela durante la cumbre Hispano Americana celebrada en Chile en días pasados. Así cállate, con mayúsculas es lo que le acaba de decir El presidente de Colombia D. Álvaro Uribe al comunicar oficialmente a Hugo Chávez que se abstenga de negociar con la organización terrorista FARC .(organización terrorista dado que se nutre económicamente de la extorsión , el secuestro, el trafico de drogas y que su único ideario revolucionario es el terror. ).

Aun me cuesta entender cómo semejante personaje pudo convencer a alguien de que le permitieran erigirse en negociador en el tema del acuerdo humanitario que permitiría la liberación de los rehenes en poder de los terroristas. Estoy de acuerdo en que en este tema toda ayuda debe ser bienvenida, pero jamás la de una persona que se permite dar cobijo a terroristas españoles, acusados de asesinato y que él los emplea en organismos oficiales de su país. Un personaje que emplea terroristas para adiestrar a sus correligionarios en el manejo de armas y en la contra lucha callejera para poder así amedrentar a las personas que no están de acuerdo con sus dictatoriales métodos, una persona que permite que los narcos viajen a Europa con pasaporte venezolano, que dichos narcos se permiten la frivolidad de fotografiarse con personajes de la política venezolana fieles al personaje en cuestión.

Un personaje que desde hace nueve años que ocupa el palacio de Miraflores, ha permitido que el trafico de drogas aumente de forma descarada, existiendo informes de los servicios de inteligencia y policiales españoles que así lo demuestran.

Actualmente el 80% de la cocaína que entra en Europa procede de Venezuela, que no emplea los recursos económicos que genera el petróleo en crear empleo, emplea esos ingresos en rearmarse. En el ultimo bienio ha comprado armas por más de 1200 millones de euros (aprox. 1680 millones de USD), y en dar subvenciones a las clases más necesitadas de Venezuela al objeto de comprar voluntades, o lo que es lo mismo, comprar votos con los que poder sacar adelante su proyecto de modificación de la constitución de Venezuela. Para no verse obligado a actuar como su alumno predilecto el presidente de Bolivia, Evo Morales, que se ha visto obligado a aprobar su reforma de la constitución con el apoyo del ejercito y con la ausencia de la oposición en medio de fuertes disturbios de la población.

Este personaje llamado Hugo Chávez se siente molesto con España porque SM El Rey le dijo “y tu por qué no te callas”, y con Colombia por que aunque no con estas palabras el presidente Uribe le dijo “CALLATE” quitándole de esta manera, su oportunidad de darse publicidad de gran estadista, cosa que no es.

Bien amigos colombianos este es el personaje que acapara popularidad en las mentes trasnochadas de aquellos que aún siguen pensando en cosas que pasaron hace cuatrocientos años.

Gracias a este personaje, por llamarle de alguna manera, nos ha puesto tanto a colombianos y españoles al mismo nivel bajo cero, estamos “CONGELADOS”.
FIRMA: CIUDADANO ESPAÑOL

lunes, 5 de noviembre de 2007

¡Los estudiantes toman las calles de Venezuela!

Hoy los estudiantes salen de nuevo a la calle en diferentes zonas del país.

Estan presentes, expresando su desacuerdo con la reforma constitucional la cual se someterá a referendúm consultivo el próximo 02 de diciembre.

Se pintan sus rostros de esperanza y salen a decir NO a una ley fundamental que otorga el poder determinantemente al Presidente de la República.

Marchan, aguantando de todo, empujones, pedradas, rolazos...todo por llevar a cabo su misión.

La misión de despertar a la sociedad venezolana del letargo en el que parece encontrarse hace ocho años.

Los estudiantes se organizan, cumpliendo con las permisologías exigidas por las autoridades, para ejercer su derecho a manifestar pacíficamente. Sin embargo, se les ponen obstáculos para llegar a su destino y son atacados con bombas lacrimógenas y los detienen así como atropellan a muchos periodistas.

¿Cómo creer en un Presidente cuyos discursos estan llenos de intolerancia, supresión y violencia ? ¿Será que ya nos resignamos a vivir bajo este régimen autocrático?¿O será que estamos paralizados y llenos de miedo?

lunes, 22 de octubre de 2007

con Samuel Moreno, Bogotá tendrá más de un Alcalde

Todas las encuestas dan como favorito para ganar la Alcaldía de Bogotá a Samuel Moreno Rojas. Y seguramente va a ser el triunfador. El problema es que quien pierde, es la ciudad; primero por que Samuel no tiene mayor experiencia para administrar una capitál cuyo gobierno corresponde el tamaño de El Salvador o CostaRica; y sus primeras decisiones para encontrar colaboradores, serán similares a las de Lucho Garzón quien perdió casi dos años tratando de armar un equipo eficiente. Ahí se fue la mitad del periodo. Pero hay algo más preocupante, La Nena, María Eugenia Rojas de Moreno, su mamá, seguramente tendrá un despacho alterno al lado de su hijo. En Bucaramanga, cuando Ivan Moreno fue alcalde, la experiencia no resultó grata. Dicen los bumangueses que era ella quien mandaba y disponía. A samuel Moreno, el padre del futuro alcalde, ya los amigos le dicen El Alcalde Mayor. En definitiva, cuántos alcaldes va a tener Bogotá y quién va a gobernar. Esa es una pregunta de la que el tiempo, solamente tiene la respuesta.

jueves, 4 de octubre de 2007

UN PLANTON MAS DE LAS FARC

Qué pena señores, pero de nuevo estamos frente a la típica actitud de las FARC, cuando se trata de asumir un compromiso, una posición o un actitud responsable frente al país. Por qué cuesta tanto entender que a las FARC no les interesa los colombianos, no les interesa entrar a una nueva oportunidad de reivindicarse como grupo político. A Chavéz ya le metieron el dedo entre la boca, y él no tiene la culpa, pues no tiene claro cuáles son las verdaderas intenciones de las FARC, es decir, nadie en este proceso tiene claro qué es lo que quieren... o bueno sí, quieren el poder que da el narcotráfico para delinquir y eso no lo van soltar por nada del mundo. Miremos no más los últimos acontecimientos: como siempre imponiendo condiciones para su propios intereses , pero nada de propuestas concretas, ni para un diálogo de paz, ni para intercambio humanitario. Aceptaron conversar con Chávez en terriotorio venezolano, acordaron una cinta por agenda para el siete de octubre, pero como previamente habían solicitado, COMO CONDICION, la devolución - porque así se interpreta, como una devolución- de dos de sus terroristas en pleno proceso en los Estados Unidos: Sonia y Simón Trinidad, entonces decidieron no cumplirle a Chávez, ante el hecho de no tener respuesta a una de sus tantas condiciones. Se burlaron de Chávez y de todo el mundo, exactamente como lo hicieron con Pastrana, que lo dejaron sentado esperándo a Marulanda y eso que Pastrana si fue benévolo con sus condiciones, pues de hehco les aceptó, entre otras condciones, una zona de despeja: ¿El resultado?: medio país tomado por, en ese tiempo, la guerrilla, hoy declarados terroristas. Qué bueno que el presidente Uribe, al parecer si tiene claro cuál es le propósito de la guerrila y, en contra de su sentimiento de patriota por los secuestrados, no cede ni debe ceder a ese chantaje que se llama acuerdo humanitario.

lunes, 27 de agosto de 2007

¿Qué piensan los venezolanos? ¿Qué pasa en Venezuela?


El presidente Chávez está dando uno de los últimos pasos para establecer un sistema de gobierno socialista pero qué pensamos los venezolanos acerca del tema. La reforma constitucional denominado por él mismo como el segundo motor de la revolución ha sido comentada y criticada por diferentes analistas y estudiosos del Derecho Constitucional a través de diferentes medios de comunicación, sin embargo, existe un silencio en las calles. ¿Estamos conscientes de la trascendencia y efectos que traerá la reforma? En cambio algunos partidos políticos como COPEI se han pronunciado en contra de la reforma, con un no rotundo por tratarse de un fraude, y Primero Justicia solicitó este miércoles 22 al Consejo Nacional Electoral, (CNE), la activación de una consulta popular a fin de que la propuesta de reforma sea votado por separado, es decir, artículo por artículo y no en bloque.

Por otro lado, desde el mismo día de la presentación de dicha propuesta para los Batallones del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela) sí se abrió un debate, pero no sobre el articulado de la misma propuesta sino sobre el programa de actividades para buscar la mayor cantidad de votos favorables en el referendo consultivo de la reforma además de repartir a sus miembros el proyecto impreso en un pequeño cuadernito blanco. Convocan a sus miembros a través de correos electrónicos o mensajes de texto a celulares para asistir a reuniones donde el único punto a tratar son las estrategias a emplear por el voto SI en el futuro referendo que la presidenta Cilia Flores ya calculó para el 09 de Diciembre de este año y al mismo tiempo ya insta al Poder Electoral a trabajar desde ya en el cronograma de actividades a los efectos de realizarlo. Mientras el parlamento se reunió el martes 21 pasado en horas de la tarde para darle lectura, en vez de realizar la debida discusión de la propuesta prosiguiendo con una rápida aprobación. Parece que tuviesen extrema urgencia en llevar a cabo esta reforma y del apuro solo queda el cansancio como dice el proverbio ¿por qué tanto apresuramiento en aprobar la propuesta de reforma por parte de la Asamblea Nacional? si la Constitución Bolivariana, en el artículo 343 numeral 4, establece que este parlamento tiene un plazo no mayor de dos (2) años contados a partir de la fecha en la cual conoció y aprobó la solicitud de reforma, es decir, tiene un plazo máximo hasta el 15 de agosto del año 2009 para cumplir con las tres discusiones establecidas en el artículo en comento. Aunque si se toma en cuenta, el proceso de creación de la Constitución Nacional vigente, éste sólo se llevó a cabo en seis meses, entoncés, puede entenderse que el proyecto de reforma pretenda hacerse en solo tres meses.

Sin embargo, el apresuramiento provocó la supresión del debate y por ende, en el último título de la norma fundamental. El constituyente no precisa importantes temas como el objeto puntualmente de la enmienda y reforma. Tampoco establece qué compone la parte fundamental de la misma, parte que no puede ser alterada por ninguna de las dos vías concordando con el estudioso del Derecho e integrante de la Asamblea Constituyente, Ricardo Combellas, en su libro titulado Derecho Constitucional al hablar de la Enmienda y Reforma Constitucional. A la pregunta hecha anteriormente, muy bien se puede responder citando las palabras del señor Presidente al afirmar lo siguiente antes de exponer el contenido de su propuesta:
“Estoy seguro que nuestro pueblo la va asumir, todo lo que yo voy a decir está pensado en función del pueblo venezolano, de sus más sagrados intereses, en función de nuestra Revolución, de su fortalecimiento, en función de la necesidad de romper nudos gordianos que siguen trabando muchos cambios y a veces amenazan con ahogar y ahorcar nuestra Revolución ¡todo está pensado en esa dirección! Está pensado en función de la soberanía, está pensado en función de la necesidad de dejar atrás definitivamente las desviaciones de la burocratización del Estado, que impide cuántos éxitos que hemos podido tener de manera más resonante...Que dificulta la solución de cuántos problemas de nuestro pueblo, está pensada esta Reforma, esta propuesta de Reforma en función de dejar atrás definitivamente los vicios, las desviaciones, las corruptelas y todos esos mecanismos de corrupción que se regaron por todas partes y que constituyen un verdadero cáncer para la República.” Continúo citándolo al explicar que su propuesta “apunta en la dirección de que siga muriendo y termine de morir la vieja hegemonía oligárquica, conservadora, cuartorepublicana, el viejo sistema capitalista, explotador y que nazca un nuevo sistema humanista, socialista; que termine de nacer el nuevo Estado y que termine de morir el viejo Estado.” ¿Es ésta verdaderamente la razón?

Considero que independientemente de las razones a las que se deba la aceleración del Proceso de Reforma Constitucional es deber de todos los venezolanos examinar detenidamente la propuesta del Presidente. No fiarse de los titulares publicados en la prensa o de las opiniones de los estudiosos e intelectuales a quienes entrevistan en la televisión sino atender a nuestro propio análisis. Tomemos el proyecto de reforma que está siendo repartido por los miembros del PSUV o en los distintos medios impresos y leamos con atención cada artículo que se propone, para así formar nuestra opinión libre de cualquier influencia. Tengamos presentes que la Constitución Nacional es la norma fundamental, una norma que se encuentra en la cúspide de la pirámide Kelseniana, es la norma que prevalece sobre cualquier otra existente, por lo tanto todas las leyes que se creen y han sido creadas no pueden contradecir su contenido. En otras palabras, es importantísima porque es la base de todo el ordenamiento jurídico venezolano de modo que sus normas nos tocan o alcanzan a todos.

viernes, 17 de agosto de 2007

¿El poder es del Pueblo?

EL miércoles pasado el Presidente Chávez, presentó su propuesta de Reforma Constitucional a la Asamblea Nacional Legislativa, en la cual pide modificar 33 artículos de la actual norma suprema de los aspectos político, social, económico, militar y territorial. Con la totalidad de cambios propuestos se asegura un período presidencial por 7 años pudiendo ser reelegido sin restricciones, se faculta para crear zonas militares de defensa en cualquier parte del territorio, cambia la división político administrativa pudiendo designar Vice-Presidentes encargados de determinadas Provincias Federales acorde a las necesidades propias de cada entidad, se designa director de la Fuerza Armada Nacional que se llamará Fuerza Armada Bolivariana como cuerpo patriótico, popular y antiimperialista con nuevas funciones policiales, deja al Banco Central de Venezuela (BCV) sin autonomía puesto que él ejercerá junto a esta institución las políticas monetarias, con lo cual deja bajo su administración las Reservas Internacionales cuyo monto en bruto en la última Síntesis Semanal del BCV publicado en su página oficial alcanzan 25.408 millones de Dólares; por otra parte reduce la jornada laboral a 36 horas semanales máximo con 6 horas máximas en la jornada diurna e igualmente 6 horas máximas para la nocturna, e incluye a los trabajadores no dependientes en un fondo social para que puedan gozar de los beneficios de la seguridad social. A lo largo de su presentación, el presidente hacía énfasis en que su propuesta va a ser sometida a Referendo Consultivo, de manera que el pueblo es quien decide, es quien dispone, es quien tiene el poder de aprobar y darle vida al motor principal y más fuerte de la Revolución; sin embargo, hay que preguntarse si efectivamente el pueblo tiene ese poder ya que un proceso consultivo de tanta relevancia para el futuro de Venezuela debe ser realizado por un Poder Electoral Legítimo, no uno cuya legitimidad es inexistente y si bien el primer mandatario venezolano se vanagloria por sus múltiples victorias electorales, en referendos, elecciones, y reelecciones además de tomarlo como base en su afirmación de una verdadera democracia en el país, ¿Cómo se explica y se fundamenta que el antiguo Presidente y Rector del Consejo Nacional Electoral Jorge Rodríguez fuese designado Vice-presidente Ejecutivo de la República Bolivariana el pasado 08 de Enero del presente año por el mismo presidente Chávez después de su éxito en la comicios electorales presidenciales de diciembre de 2006? Deja mucho que pensar…Y más aún su afirmación también durante esta presentación, recordándoles a los sectores opositores que se trata de una Revolución que es y está armada lo cual aunado al supuesto de que una vez que se apruebe la propuesta a través de dicho referendo le permite crear zonas de Defensa Militar en cualquier parte del territorio venezolano…una revolución armada teniendo un líder con numerosas y plenas facultades otorgadas en una ley suprema nos lleva a preguntarnos ¿el poder realmente es del pueblo?