lunes, 27 de agosto de 2007

¿Qué piensan los venezolanos? ¿Qué pasa en Venezuela?


El presidente Chávez está dando uno de los últimos pasos para establecer un sistema de gobierno socialista pero qué pensamos los venezolanos acerca del tema. La reforma constitucional denominado por él mismo como el segundo motor de la revolución ha sido comentada y criticada por diferentes analistas y estudiosos del Derecho Constitucional a través de diferentes medios de comunicación, sin embargo, existe un silencio en las calles. ¿Estamos conscientes de la trascendencia y efectos que traerá la reforma? En cambio algunos partidos políticos como COPEI se han pronunciado en contra de la reforma, con un no rotundo por tratarse de un fraude, y Primero Justicia solicitó este miércoles 22 al Consejo Nacional Electoral, (CNE), la activación de una consulta popular a fin de que la propuesta de reforma sea votado por separado, es decir, artículo por artículo y no en bloque.

Por otro lado, desde el mismo día de la presentación de dicha propuesta para los Batallones del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela) sí se abrió un debate, pero no sobre el articulado de la misma propuesta sino sobre el programa de actividades para buscar la mayor cantidad de votos favorables en el referendo consultivo de la reforma además de repartir a sus miembros el proyecto impreso en un pequeño cuadernito blanco. Convocan a sus miembros a través de correos electrónicos o mensajes de texto a celulares para asistir a reuniones donde el único punto a tratar son las estrategias a emplear por el voto SI en el futuro referendo que la presidenta Cilia Flores ya calculó para el 09 de Diciembre de este año y al mismo tiempo ya insta al Poder Electoral a trabajar desde ya en el cronograma de actividades a los efectos de realizarlo. Mientras el parlamento se reunió el martes 21 pasado en horas de la tarde para darle lectura, en vez de realizar la debida discusión de la propuesta prosiguiendo con una rápida aprobación. Parece que tuviesen extrema urgencia en llevar a cabo esta reforma y del apuro solo queda el cansancio como dice el proverbio ¿por qué tanto apresuramiento en aprobar la propuesta de reforma por parte de la Asamblea Nacional? si la Constitución Bolivariana, en el artículo 343 numeral 4, establece que este parlamento tiene un plazo no mayor de dos (2) años contados a partir de la fecha en la cual conoció y aprobó la solicitud de reforma, es decir, tiene un plazo máximo hasta el 15 de agosto del año 2009 para cumplir con las tres discusiones establecidas en el artículo en comento. Aunque si se toma en cuenta, el proceso de creación de la Constitución Nacional vigente, éste sólo se llevó a cabo en seis meses, entoncés, puede entenderse que el proyecto de reforma pretenda hacerse en solo tres meses.

Sin embargo, el apresuramiento provocó la supresión del debate y por ende, en el último título de la norma fundamental. El constituyente no precisa importantes temas como el objeto puntualmente de la enmienda y reforma. Tampoco establece qué compone la parte fundamental de la misma, parte que no puede ser alterada por ninguna de las dos vías concordando con el estudioso del Derecho e integrante de la Asamblea Constituyente, Ricardo Combellas, en su libro titulado Derecho Constitucional al hablar de la Enmienda y Reforma Constitucional. A la pregunta hecha anteriormente, muy bien se puede responder citando las palabras del señor Presidente al afirmar lo siguiente antes de exponer el contenido de su propuesta:
“Estoy seguro que nuestro pueblo la va asumir, todo lo que yo voy a decir está pensado en función del pueblo venezolano, de sus más sagrados intereses, en función de nuestra Revolución, de su fortalecimiento, en función de la necesidad de romper nudos gordianos que siguen trabando muchos cambios y a veces amenazan con ahogar y ahorcar nuestra Revolución ¡todo está pensado en esa dirección! Está pensado en función de la soberanía, está pensado en función de la necesidad de dejar atrás definitivamente las desviaciones de la burocratización del Estado, que impide cuántos éxitos que hemos podido tener de manera más resonante...Que dificulta la solución de cuántos problemas de nuestro pueblo, está pensada esta Reforma, esta propuesta de Reforma en función de dejar atrás definitivamente los vicios, las desviaciones, las corruptelas y todos esos mecanismos de corrupción que se regaron por todas partes y que constituyen un verdadero cáncer para la República.” Continúo citándolo al explicar que su propuesta “apunta en la dirección de que siga muriendo y termine de morir la vieja hegemonía oligárquica, conservadora, cuartorepublicana, el viejo sistema capitalista, explotador y que nazca un nuevo sistema humanista, socialista; que termine de nacer el nuevo Estado y que termine de morir el viejo Estado.” ¿Es ésta verdaderamente la razón?

Considero que independientemente de las razones a las que se deba la aceleración del Proceso de Reforma Constitucional es deber de todos los venezolanos examinar detenidamente la propuesta del Presidente. No fiarse de los titulares publicados en la prensa o de las opiniones de los estudiosos e intelectuales a quienes entrevistan en la televisión sino atender a nuestro propio análisis. Tomemos el proyecto de reforma que está siendo repartido por los miembros del PSUV o en los distintos medios impresos y leamos con atención cada artículo que se propone, para así formar nuestra opinión libre de cualquier influencia. Tengamos presentes que la Constitución Nacional es la norma fundamental, una norma que se encuentra en la cúspide de la pirámide Kelseniana, es la norma que prevalece sobre cualquier otra existente, por lo tanto todas las leyes que se creen y han sido creadas no pueden contradecir su contenido. En otras palabras, es importantísima porque es la base de todo el ordenamiento jurídico venezolano de modo que sus normas nos tocan o alcanzan a todos.

viernes, 17 de agosto de 2007

¿El poder es del Pueblo?

EL miércoles pasado el Presidente Chávez, presentó su propuesta de Reforma Constitucional a la Asamblea Nacional Legislativa, en la cual pide modificar 33 artículos de la actual norma suprema de los aspectos político, social, económico, militar y territorial. Con la totalidad de cambios propuestos se asegura un período presidencial por 7 años pudiendo ser reelegido sin restricciones, se faculta para crear zonas militares de defensa en cualquier parte del territorio, cambia la división político administrativa pudiendo designar Vice-Presidentes encargados de determinadas Provincias Federales acorde a las necesidades propias de cada entidad, se designa director de la Fuerza Armada Nacional que se llamará Fuerza Armada Bolivariana como cuerpo patriótico, popular y antiimperialista con nuevas funciones policiales, deja al Banco Central de Venezuela (BCV) sin autonomía puesto que él ejercerá junto a esta institución las políticas monetarias, con lo cual deja bajo su administración las Reservas Internacionales cuyo monto en bruto en la última Síntesis Semanal del BCV publicado en su página oficial alcanzan 25.408 millones de Dólares; por otra parte reduce la jornada laboral a 36 horas semanales máximo con 6 horas máximas en la jornada diurna e igualmente 6 horas máximas para la nocturna, e incluye a los trabajadores no dependientes en un fondo social para que puedan gozar de los beneficios de la seguridad social. A lo largo de su presentación, el presidente hacía énfasis en que su propuesta va a ser sometida a Referendo Consultivo, de manera que el pueblo es quien decide, es quien dispone, es quien tiene el poder de aprobar y darle vida al motor principal y más fuerte de la Revolución; sin embargo, hay que preguntarse si efectivamente el pueblo tiene ese poder ya que un proceso consultivo de tanta relevancia para el futuro de Venezuela debe ser realizado por un Poder Electoral Legítimo, no uno cuya legitimidad es inexistente y si bien el primer mandatario venezolano se vanagloria por sus múltiples victorias electorales, en referendos, elecciones, y reelecciones además de tomarlo como base en su afirmación de una verdadera democracia en el país, ¿Cómo se explica y se fundamenta que el antiguo Presidente y Rector del Consejo Nacional Electoral Jorge Rodríguez fuese designado Vice-presidente Ejecutivo de la República Bolivariana el pasado 08 de Enero del presente año por el mismo presidente Chávez después de su éxito en la comicios electorales presidenciales de diciembre de 2006? Deja mucho que pensar…Y más aún su afirmación también durante esta presentación, recordándoles a los sectores opositores que se trata de una Revolución que es y está armada lo cual aunado al supuesto de que una vez que se apruebe la propuesta a través de dicho referendo le permite crear zonas de Defensa Militar en cualquier parte del territorio venezolano…una revolución armada teniendo un líder con numerosas y plenas facultades otorgadas en una ley suprema nos lleva a preguntarnos ¿el poder realmente es del pueblo?

miércoles, 8 de agosto de 2007

Cinismo.

Continúa el cinismo de las FARC.
De nuevo a las FARC, como ha ocurrido en las dos últimas décadas, poniendo sus condiciones a favor de sus intereses. Es claro que el país no les interesa para nada. No tienen voluntad de paz. Eso está comprobado. Es mucho más "rentable" el negocio de narcotráfico, que un buen "negocio" de paz. Y de nuevo queda demostrado, con la declaración de las últimas horas en la que según manifiestan que la propuesta del presidente Uribe, - quien sí da pruebas de voluntad para avanzar en el proceso liberación de secuestraos y de paz - no les sirve.Al fin de cuentas nada a las FARC les servirá en el futuro. Basta con recordar cómo a los anteriores gobiernos les han exigido un mínimo de cinco condiciones par a conseguir lo que quieren. Esos gobiernos cedieron y hoy vemos los resultados: terminaron engañados y enganañando al país. Y que se recuerde, en esos mismos procesos, esos gobiernos sólo pedian dos mínimas condiciones para iniciar los diálogos: cese al fuego y suspender toda actividad de violencia y terrorismo. Ahora insisten en lograr sus propósitos cínicos con nuevas condiciones bajo el chantaje de un incierto acuerdo humanitario. Con la nueva respuesta se confirma todo. No hay futuro de diálogo para la paz, ni mucho menos para la libertad de los secuestrados, mientras esos terroritas no piensen en función de país. Por fortuna hay un presidente con pantalones y que no come cuento. Por lo pronto a las movilizaciones de algunos colombianos como la del profesor Moncayo un consejo y un a reflexión de otro colombiano: exijamosle más a las FARC y menos al presidente Uribe, quien está haciendo lo que tiene que hacer. No hay que distraer la atención con el gobierno de las inmensas responsabilidades que tienen esos terroristas con el pueblo. ¿Qué pasa señores de las FARC con la entrega de los cuerpos de los diputados asesinados?
Escribió: Germán Matamoros G.